En la provincia son pocos los sectores con ingresos que superan los $15.000 y de por sí el salario promedio está al menos un 25% por debajo del nacional.
La reducción del Impuesto a las Ganancias que fue anunciada hoy por el ministro de Economía Axel Kicillof tendrá en Salta un impacto mínimo. Así lo pronosticaron los economistas Félix Piacentini (de la consultora Noanomics) y Julio Moreno basándose en datos que ubican a Salta por debajo del promedio nacional en lo que respecta a salarios.
Según un análisis del sector privado, Piacentini recordó que el salario bruto promedio del último cuatrimestre en Salta fue de $10.249 y que son pocos los sectores cuyos empleados tienen salarios por encima de los 15.000, datos que de por sí son indicadores de cuál es el efecto a nivel local de esta medida.
Por su parte, el economista Julio Moreno tildó el anuncio de hoy como una “trampa más para el trabajador” dado que “al disminuir el Impuesto a las Ganancias estamos disminuyendo el porcentaje de sueldos que se puedan negociar en paritarias”. Y agregó, “es una trampa también para no modificar el mínimo no imponible”.
La intención, para Moreno, sería que la incidencia del aumento a negociar en las próximas paritarias llegue al bolsillo del trabajador en lugar de recaudar más impuestos. Es así que los porcentajes de aumento que puedan negociarse no van a ser un aumento real porque se incrementarán los impuestos a pagar.
En el sector privado, alrededor de 6.500 personas pagan Ganancias
Los sectores cuyos empleados en Salta ganan más de $15.000 son el bancario, el de la minería, el de la industria del tabaco, el del transporte aéreo y los de la electricidad gas y agua. Es decir que, según las últimas estadísticas, se estaría hablando de solo 6.500 personas del sector privado que en la provincia pagan este gravamen.
“El impacto de una medida como esta en Salta es muy bajo considerando que en la provincia, el salario privado está entre un 25 y un 30% por debajo del promedio nacional”, remarcó el profesional Piacentini.
De todas maneras, en su análisis sobre la medida, el consultor de Noanomics expresó que es más prioritario que las alícuotas sean más bajas para provincias con salarios menores. “Con la presión fical que tiene la Argentina, siempre es buena una noticia como ésta pero lo que interesa más es reactivar la producción y sacar presión fiscal a las economías regionales”, consideró.
Fuente: El Tribuno
