Se difundió el "Informe de Competitividad Global 2009-2010" elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) un estudio -de carácter anual y firmado por un grupo de economistas -que analiza los datos y perspectivas en 133 economías del planeta. Según el informe publicado, Argentina asciende tres puestos hasta el 85, aunque recibe críticas por su política fiscal, deuda estructural, instituciones y falta de transparencia.
En cuanto a su análisis para Latinoamericana, el trabajo destaca que la región ha podido protegerse de la crisis gracias a la solidez que su macroeconomía ha conseguido estos años, y proyecta un crecimiento en 2010 de un 3,1 por ciento, más rápido que el resto del mundo (1,9%), después de una contracción del 1,9 este año.
Chile es el país líder de la región, a pesar de que pierde un puesto hasta el trigésimo, gracias a una "oportuna liberalización y apertura", transparencia institucional, infraestructuras y pensiones.
En lo negativo, destaca la calidad de su sistema educativo.
En tanto, Brasil continúa un ascenso "impresionante" de 8 puestos hasta el 56, se sitúa por primera vez por delante de otro país BRIC, Rusia, y reduce su distancia con los otros dos, India y China.
Con el mercado financiero más desarrollado de la región y un mercado doméstico creciente, Brasil lidera junto con México el fenómeno de las "multilatinas", firmas locales que ampliaron sus intereses en otros países de la región y de allí al resto del mundo.
En cuanto a sus materias pendientes destacan la pobreza y la desigualdad de ingresos, la ineficacia de los productos, el mercado laboral y el sistema educativo.
México, en el sexto puesto en Latinoamérica, se mantiene en el ránking 60 del IGC, lo que demuestra su "capacidad de recuperación ante la crisis global, en particular dada la cercana asociación con el ciclo de negocios de EEUU"; pero aumenta la preocupación por la ineficacia de las instituciones públicas y la violencia.
Uruguay aumenta diez puestos hasta el 65, gracias a la mejora de infraestructuras, estabilidad, educación y tecnología; mientras que Colombia gana cinco hasta el 69, por la estabilización de su macroeconomía, la pacificación civil y la amplitud de mercado.
Flojea sin embargo en un pobre entorno institucional, infraestructuras e ineficacia del mercado.
En el noveno puesto en la región, Perú sube cinco puestos hasta el 78, después de un impresionante crecimiento del 9,8 por ciento en 2008 y una proyección del 2 para este ejercicio, gracias a su política monetaria y fiscal y al aprovechamiento de los ingresos por recursos naturales; pero flaquea en educación y sanidad.
Venezuela desciende ocho puestos hasta el 113 destaca áreas problemáticas en competitividad por políticas fiscales, violencia, delitos, sanidad y educación..
Como en años anteriores, Surinam (102), Ecuador (105), Nicaragua (115), Bolivia (120) y Paraguay (124) cierran la región por la calidad de sus instituciones, burocracia, delincuencia, infraestructuras y nivel educativo, según el informe.
