El Gobierno ordenó diferenciar el monto, con el argumento que con eso se busca “garantizar la efectiva aplicación del beneficio y posibilitar su control por parte de los beneficiarios. Concretamente, la resolución dice que en el recibo debe constar el importe que le hubieran tenido que retener al trabajador por Ganancias, que debe figurar como “Beneficio Decreto Nº 2.191/12”.
En realidad, lo que la medida busca es que aparezca el monto de la exención con la leyenda “beneficio” para que quede registrado que el trabajador estaría recibiendo un beneficio extra. Pero en realidad, al tratarse de un impuesto anual este año los alcanzados por Ganancias pagarán mucho más que en 2011 , aun con el supuesto beneficio sobre el medio aguinaldo.
El miércoles se publicó en el Boletín Oficial una Resolución de la AFIP que obliga a las empresas a explicitar con una leyenda o un rubro diferenciado el monto de la exención en el recibo de pago.
Pero la tardanza lleva a que buena parte de las 560.000 empleadores registrados que ya tenían listos los recibos de haberes -porque pagan el medio aguinaldo esta semana- a rehacer los comprobantes para adaptarse a la nueva norma. Y si no llegan a tiempo, a pagar el beneficio con los recibos ya listos y cambiarlos la semana próxima por otros como pide la AFIP.
En realidad la “efectiva aplicación” de la exención de Ganancias ya quedaba garantizada y bajo el control del beneficiario desde el momento en que, por el medio aguinaldo, los trabajadores que hayan tenido un sueldo bruto de menos de $ 25.000 mensuales promedio, no sufrirán ningún descuento.
Para ser ecuánime, la AFIP debería haber exigido que en los recibos de enero a diciembre y en el medio aguinaldo de junio figurara una leyenda con el excedente de retención que iba sufriendo el trabajador por no ajustar el Gobierno la base imponible. Y ahora el “beneficio” de la exención sobre el medio aguinaldo.
De esa manera, por ejemplo, un trabajador sin cargas de familia que gana, después de los descuentos de jubilación y salud, $ 7.000, por el beneficio aguinaldo, en su recibo aparecerá que tiene un “beneficio” de $ 490. Pero en el año, a ese trabajador, le terminarán reteniendo $ 1.226 cuando, si el Gobierno hubiera ajustado el mínimo no imponible, no debería haber pagado nada.
Un trabajador de $ 9.000, aparecerá con un “beneficio” por el medio aguinaldo de $ 1.035, pero en el año le retendrán por Ganancias $ 5.886, cuando si hubiese ajustado la base imponible, la retención hubiera sido de solo $ 2.073.
En el caso de un trabajador casado con 2 hijos que gana $ 10.000, con el ajuste del mínimo no imponible, no hubiera tenido ninguna retención por Ganancias. Sin embargo, le retendrán en el año $ 1.294, aún con el “beneficio” de $ 450 sobre el medio aguinaldo.
Además, como la exención es solo sobre el medio aguinaldo, los que van recibiendo algún aumento -caso bancarios- perderán una parte de creciente de ese ingreso adicional porque la base imponible del impuesto sigue sin cambios . Y arranca el 2013 con el mismo minino no imponible de 2011 y con las mismas escalas que existían en el 2000, hace 12 años.
