En esta búsqueda de establecer tributos que afecten lo menos posible ya surgieron algunas propuestas como el gravar a las bebidas alcohólicas blancas. Hoy esta actividad tiene un impuesto que va del 3% al 4.5% en función de la graduación alcohólica.
Los equipos técnicos tanto de la oposición, la CGT como del gobierno están trabajando a contra reloj. Se suceden las reuniones donde abundan power points con números que intentan demostrar qué se puede mejorar la propuesta oficial sin afectar el gasto público.
La dificultad es que el Gobierno se puso firme: cualquier iniciativa será pasada bajo el tamiz de que no afecte a sectores productivos -en el caso de la fijación de nuevos impuestos- y en segundo lugar que no desvirtué el objetivo de la meta de ir bajando el déficit fiscal.
Estas pautas acotan la improvisación a la hora de hablar de resultados recaudatorios de nuevos gravámenes. Esto ocurre con la discrepancia que se tiene con los ingresos por gravar a los plazos fijos superiores a 1.500.000 por citar un ejemplo.
“Hoy por hoy ponemos todo sobre la mesa y analizamos cual un rompecabezas cuáles son las piezas a mover”, comentaban en la Casa Rosada. En el caso del juego, por ejemplo, si bien algunos son partidarios de aplicar altos impuestos ya llegó la queja de algunas provincias que se verían afectadas pues el juego representa una parte importante del empleo local.
Lo mismo ocurre con la minería, algunas provincias dependen de este sector para ocupar a su gente y tener actividad productiva. “El comercio, el sector inmobiliario por citar algunas ramas de actividad se ven beneficiadas por la minería”, se defienden.
En esta búsqueda de establecer tributos que afecten lo menos posible ya surgieron algunas propuestas como el gravar a las bebidas alcohólicas blancas. Hoy esta actividad tiene un impuesto que va del 3% al 4.5% en función de la graduación alcohólica.
“De todas maneras cualquier impuesto nuevo va a generar problemas, lo que intentamos consensuar es que el costo sea el menor posible”, confiesan en la Rosada.
Otro de los temas que están evaluando es hacer un análisis por rama de actividad. Tal es caso de las horas extras o los viáticos. Hay sectores intensivos que no pueden parar su actividad donde las horas extras son parte del trabajo; en ese caso se podría exceptuar el pago de Ganancias.
Lo mismo está pensando para los viáticos. Hay actividades como los transportistas por poner un ejemplo, donde los viáticos son parte del salario.
El Gobierno querría contar con más tiempo para lograr un proyecto de ley que sea sustentable fiscalmente, saben que hoy deben correr contra reloj y el resultado quizás no sea el ideal.
Las reuniones fueron intensas y continuaran hasta el miércoles que esperan llegar con una iniciativa consensuada y que no descalabre las cuentas fiscales ni ahuyente a los inversores.
El presidente Mauricio Macri, siguió atentamente todos los encuentros e incluso participó en algunos. Tanto Mario Quintana, Gustavo Lopetegui como Alberto Abad mantuvieron numerosas reuniones en la Casa Rosada. Al final de la jornada se sumó el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay curiosamente el encargado de velar por las cuentas públicas fue un participe casi ausente en todas la reuniones.
Fuente: Ambito
